法律咨询热线

18910616255

您当前位置: 首页 律师文集 商标异议申请

李响律师代理上海秀颖服饰有限公司关于第27023314号商标异议复审行政纠纷案胜诉

2020年2月22日  北京异议答辩律师   http://www.bjsbyylaw.com/

异议人广州爱帛服饰有限公司与被异议人上海秀颖服饰有限公司(李响律师客户)就国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)初步审定并刊登在第1606 《商标公告》第27023314摩姐家 MO JIE JIA商标异议复审行政纠纷案,李响律师收到了2019)商标异字第0000087482号胜诉判决书,商评委决定:第27023314 “摩姐家 MO JIE JIA商标准予注册。

 

【案情介绍】

被异议商标:第27023314 李响律师代理上海秀颖服饰有限公司关于第27023314号商标异议复审行政纠纷案胜诉

25类:
服装; 童装; 围巾; ; 连衣裙; ; 外套; ; 腰带; 裤子; 

 

 

 引证商标一:第3831606李响律师代理上海秀颖服饰有限公司关于第27023314号商标异议复审行政纠纷案胜诉

25类:
服装; 婴儿全套衣; 体操服; 防水服; 戏装; 跳鞋; ; ; ; 手套(服装); 围巾; 腰带; 婚纱;

 

 

引证商标:第13880029李响律师代理上海秀颖服饰有限公司关于第27023314号商标异议复审行政纠纷案胜诉

25类:
服装; 婴儿全套衣; 游泳衣; 防水服; 戏装; 手套(服装); ; ; ; 围巾; 腰带; 十字褡; 服装绶带; 修女头巾; 神父左臂上佩戴的饰带; 浴帽; 睡眠用眼罩; 婚纱;

 

商评委认为:

 

1、双方商标在文字构成、呼叫等方面具有一定差异,未构成近似商标。因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆。

2、异议人称被异议人违反诚实信用原则,复制、抢注其在先商标以及违反《商标法》第十五条第二款之规定等,但是未能提供充分有效的证据,故对其上述理由,我局不予支持。

【商评委决定】

依据《商标法》第三十五条规定,第27023314摩姐家 MO JIE JIA商标准予注册

 

因此,李响律师代理上海秀颖服饰有限公司关于第27023314号商标异议复审行政纠纷案胜诉。