法律咨询热线

18910616255

您当前位置: 首页 律师文集 商标异议申请

李响律师代理佛山市洪琼贸易有限公司关于第29377585号商标异议复审行政纠纷案胜诉

2020年2月24日  北京异议答辩律师   http://www.bjsbyylaw.com/

异议人佛山市鹰之印五金工具制造有限公司与被异议人佛山市洪琼贸易有限公司(李响律师客户)就国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)初步审定并刊登在第1618 《商标公告》第29377585鹰之印商标异议复审行政纠纷案,李响律师收到了2019)商标异字第0000084883号胜诉判决书,商评委决定:第29377585 “鹰之印商标准予注册。

 

【案情介绍】

被异议商标:第29377585 李响律师代理佛山市洪琼贸易有限公司关于第29377585号商标异议复审行政纠纷案胜诉

9类:
电路测试仪; 探测器; 教学仪器; 工具测量仪器; 测量仪器; 气压表; 气体检测仪; 胎压测量器; 试电笔; 电池检测器;

 

 

 引证商标一:第10159156李响律师代理佛山市洪琼贸易有限公司关于第29377585号商标异议复审行政纠纷案胜诉

9类:
插头、插座及其他接触器(电接头); 车辆故障警告三角牌; ; 传真机; 电池; 电焊设备; 电话机; 电视机; 电线; 电子防盗装置; 工人用保护面罩; 计数器; 计算机; 量具; 灭火器; 显微镜; 照相机(摄影);

 

商评委认为:

 

1、被异议商标与异议人引证商标指定商品在功能用途、销售渠道及消费对象等方面存在一定差异,不属于类似商品,故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,如予并存使用一般不会造成消费者的混淆误认。

2、异议人称被异议人违反了《商标法》第三十二条的相关规定,但本案中异议人提供的证据不足以证明在被异议商标申请注册前,异议人于“电池检测器;电路测试仪;工具测量仪器”等相同或类似商品上在中国在先使用“鹰之印”商标并使之具有一定影响,因此该项主张我局不予支持。

【商评委决定】

依据《商标法》第三十五条规定,第29377585鹰之印商标准予注册

 

因此,李响律师代理佛山市洪琼贸易有限公司关于第29377585号商标异议复审行政纠纷案胜诉。