法律咨询热线

18910616255

您当前位置: 首页 律师文集 商标异议申请

巨皓知识产权李响律师代理曾媚燕关于第28826408号商标异议复审行政纠纷案胜诉

2020年4月25日  北京异议答辩律师   http://www.bjsbyylaw.com/

异议人苹果公司与被异议人曾媚燕(李响律师客户)就国家知识产权局商标评审委员会(以下简称商评委)初步审定并刊登在第1617期《商标公告》第28826408图形商标异议复审行政纠纷案,李响律师收到了2020)商标异字第0000016962号胜诉判决书,商评委决定:第28826408图形商标准予注册。

 

【案情介绍】

被异议商标:第28826408巨皓知识产权李响律师代理曾媚燕关于第28826408号商标异议复审行政纠纷案胜诉

9类:
USB线; 智能手表(数据处理); 耳机; 手机; 扬声器音箱; 平板电脑; 移动电源(可充电电池); 电池充电器; 人脸识别设备; 电子导航和定位用设备和仪器;

 

 

 

引证商标1:第11016643  巨皓知识产权李响律师代理曾媚燕关于第28826408号商标异议复审行政纠纷案胜诉

9类:计算机; 计算器; 衡器; 幻灯片放映设备; 照相机(摄影); 气压表; 光学镜头; 验钞机; 商品电子标签; 测量仪器; 计算机包; 计算机箱; 计算机硬件; 计算机软件; 平板电脑; 掌上电脑; 笔记本电脑; 计数器; 复印机; 测量用链; 信号灯; 天线; 调制解调器; 录音唱片; 录音机; 收音机; DVD播放机; 安培计; 电线; 电缆; 印刷电路;

引证商标2:第11016639  巨皓知识产权李响律师代理曾媚燕关于第28826408号商标异议复审行政纠纷案胜诉

9类:计算机; 计数器; 计算器; 复印机; 衡器; 测量用链; 信号灯; 天线; 调制解调器; 录音唱片; 录音机; 收音机; DVD播放机; 幻灯片放映设备; 照相机(摄影); 安培计; 气压表; 光学镜头; 电线; 电缆; 印刷电路; 半导体; 工业操作遥控电力装置; 灭火器; 非医用X光产生器械和设备; 飞行员安全服; 安全头盔; 火警报警器; 眼镜链; 眼镜玻璃;

引证商标3:第3126447巨皓知识产权李响律师代理曾媚燕关于第28826408号商标异议复审行政纠纷案胜诉

9类:手提计算机; 个人数位助理; 电子管理器; 图像录制器具; 图像传送设备; 图像复制器具; 其他数据的录制器具; 其他数据的传送器具; 其他数据的复制器具; 移动数位电子设备; 电脑游戏机; 内存板; 显示器; 个人信息管理用计算机程序(已录制); 数据库管理软件(已录制); 字符识别软件(已录制); 电话管理软件(已录制); 电子邮件及信息传送用软件(已录制);

 

 

商评委认为:

被异议商标图形指定使用商品为第9耳机;手机等。异议人引证在先注册的第11016643号、第11016639号、第3126447图形等商标核定使用商品为第9计数器;复印机等。被异议商标指定使用商品虽与异议人引证商标核定使用商品属于类似商品但被异议商标与异议人引证商标在构图设计、视觉效果上具有一定区别因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标并存使用应不致造成相关消费者的混淆误认。

本案中异议人请求依据《商标法》第十三条保护其在先注册并使用的苹果图形商标但鉴于双方商标存在一定区别未构成近似商标故本案无需再就是否给予异议人《商标法》第十三条保护作出评述。

被异议商标与异议人享有在先著作权的苹果图形作品在整体视觉效果上有一定区别未构成实质性近似因此被异议商标未侵犯异议人在先著作权。

异议人另称被异议人违反诚实信用原则恶意复制、摹仿其商标以及被异议商标的注册和使用具有欺骗性易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认并易产生不良社会影响等证据不足。

 

 

【商评委决定】

依据《商标法》第三十五条规定,第28826408图形商标准予注册

 

因此,李响律师代理曾媚燕关于第28826408号商标异议复审行政纠纷案胜诉。